Православие в России

[Гоша Загорянский]

Нет, в богов я не верю.

Описанный Снифером случай к богам не имеет никакого отношения. Это свойства мозга передавать утраченные функции другим частям мозга. За сознание отвечают лобные доли, а за жизненные функции - продолговатый мозг, мозжечёк и т.д.

До конца наука ещё не знает всех свойств мозга. Очень много принципиальных вопросов в физиологии мозга не имеют ответа на сей день.
Нельзя исключать, что лобные доли "понимают" скорый конец "хозяина" и активизируются.

Полно случаев, когда отравленные дохлые тараканы вдруг оживают и начинают бегать. Снифер, ты веришь в тараканьего бога?

[snifer]

Снифер, ты веришь в тараканьего бога?

…нет Бога, кроме единого
Первое послание к Коринфянам гл. 8, ст. 4

[Diogen]

Лично я верю в существование Высшего Разума.Не может вся эта великая космическая гармония не иметь Создателя. Догматы ВСЕХ известных , религий конечно наивны, но их нужно воспринимать, как исторические документы древних людей.

[snifer]

Лично я верю в существование Высшего Разума.Не может вся эта великая космическая гармония не иметь Создателя. Догматы ВСЕХ известных , религий конечно наивны, но их нужно воспринимать, как исторические документы древних людей.

Высший разум = Всеобщее информационное поле

[Гоша Загорянский]

Снифер, ты веришь в тараканьего бога?

…нет Бога, кроме единого
Первое послание к Коринфянам гл. 8, ст. 4

Сниф, Тараканий бог писал свои послания к Тараканянам. Просто людям эти послания не ведомы. В них наверняка он тоже себя называет единственным и неповторимым богом всех тараканов.

А если говорить серьёзно, то можно придумать каких угодно богов. И никто НИКТО не сможет доказать их отсутствия!
Да, ни я, ни другие учёные мужи всего мира не могут доказать отсутствие Человеческого бога Сававова (Вседержителя небесного воинства). Но ровно также невозможно доказать отсутствие любого сказочного персонажа (особенно если он правдоподобно описан).

[Diogen]

Высший разум = Всеобщее информационное поле

Именно так,и вот создатель этой информационной великой космической гармонии,и есть Творец.

[Гоша Загорянский]

Лично я верю в существование Высшего Разума.Не может вся эта великая космическая гармония не иметь Создателя. Догматы ВСЕХ известных , религий конечно наивны, но их нужно воспринимать, как исторические документы древних людей.

Диоген, я вижу в тебе философа!
Ответь мне, этот ВЫСШИЙ РАЗУМ ДЕТЕРМИНИРОВАН ИЛИ РЕЛЯТИВЕН?

Если он детерминирован, то будет называться "законами природы"

А если релятивен, то приведи пример релятивности. Например, планета крутилась в одну сторону, а потом вдуг ни с того ни с сего закрутилась в другую?

Иными словами, непрерывные функции не имеют изломов. Излом признак "чьей-то воли". Покажи такие "изломы" в природе? Только не вероятностные апроксимации, а реально то есть сущностно вероятностные вещи!

Диоген, мы с тобой в рассуждениях о боге подобрались к истине. Не сбивай тему. Если тебе не понятны термины, которые я использовал, просто спроси их у меня. Я всё разъясню на простом языке.

[snifer]

…нет Бога, кроме единого
Первое послание к Коринфянам гл. 8, ст. 4

Сниф, Тараканий бог писал свои послания к Тараканянам.

Гош, отвечу в стиле Православной арабской молодёжи
"Нет веры, кроме веры Православной, Христос - истинный Бог"

[Гоша Загорянский]

Не видел поста Снифера, когда писал свой. Вопрос к Снифу- то информационное поле во-первых, что это такое?
А во-вторых, оно детерминировано или релятивно?

Является ли это поле отражением чего-либо, то есть пассивно. Или наоборот, активно и активно влияет на события? Если влияет, то покажи примеры влияний.

[Гоша Загорянский]

Диоген, ты теряешься, как философ. Я прошу рассуждать, думать и предполагать, а ты вместо этого мантры читаешь.

С таки же успехом и так же уверенно кто-то другой скажет, что нет другого бога, нежели Дед Мороз.

Диоген, давай, включай соображалку!

[Diogen]

Гоша,Высший Разум, Творец, Бог - эти понятия не подвластны человеческому разуму. Легче сказать - «вселенная бесконечна»,или «Бога нет!»И то и другое никто из людей доказать не сможет, какие бы загадочно-величественные термины не использовал.

[snifer]

Не видел поста Снифера, когда писал свой. Вопрос к Снифу- то информационное поле во-первых, что это такое?
А во-вторых, оно детерминировано или релятивно?
Является ли это поле отражением чего-либо, то есть пассивно. Или наоборот, активно и активно влияет на события? Если влияет, то покажи примеры влияний.

Гош, пойми меня правильно, но всеобщее информационное поле (в простонароде - Высший разум) детерминировано с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, соответственно не может не влиять активно на происходящие в окружающем нас Мире события. Все в Мире взаимосвязано - так называемый эффект бабочки: взмах крыла бабочки на одном конце света может привести к непоправимым изменениям на другом конце света, классика... Есть соответствующие фильмы.

Гош, если что--то будет непонятно - спрашивай... ... у Диогена

[Гоша Загорянский]

Диоген, мы с тобой выяснили, что Вселенная конечна.
Теперь выясняем свойства Высшего Разума.

Не бойся приблизится к его сути!

Моё мнение просто - под так называемым высшим разумом следует понимать законы природы. Есть законы неизведанные, поэтому непонятные. Они-то и наводят представление о существовании некоего бога.

[Гоша Загорянский]

Снифер, категорически с тобой не согласен, особенно в части параболлической дивергенции!
Прочти ещё раз эту формулу внимательнее!

[Гоша Загорянский]

Диоген, видишь, как мы со Снифером понимаем друг друга с полуслова!
Вот что значит высшее техническое образование!
Если не секрет, что окончил наш философ?