Сегодняшний день в истории.

[KlyazmaCalling]

МВД Бурятии запросило данные читателей сайта газеты «Номер один», которые негативно прокомментировали статью о затратах местного правительства. Соответствующее письмо из полиции пришло в редакцию накануне, 7 ноября.

Возмущение местных жителей вызвал материал «Правительство Бурятии потратит миллионы на обновление автопарка и мебели». В нем говорится, что для администрации главы и правительства республики закупят шесть машин и новую мебель на сумму более 7,2 млн рублей, пишет «Ридус». В МВД посчитали, что комментаторы «склоняют к воспрепятствованию деятельности государственных органов власти».

Первый запрос на получение IP-адресов читателей пришел от Центра «Э» по противодействию экстремизму, второй — из отдела «К», который борется с преступлениями в сфере информационных технологий. Издание отказало правоохранительным органам, сославшись на закон о персональных данных. Также редакция пояснила, что Роскомнадзор не предъявил никаких претензий к материалу.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/3888166.html

[Максим]

Авария на плавучем доке приведет к ужасным последствиям
Россия останется без боевых кораблей

https://utro.ru/army/2018/11/09/1380009 ... g4tKyl9LAs

Для "Адмирала Нахимова" также все плохо.
За дивизии атомарин я просто умалчиваю.
По факту через 4-5 лет все вышеперечисленное будет тупо металлоломом.
Попытка купить такой штучный товар у ведущих производителей в связи с санкциями к результату не приведет.
Может выручить Китай но опять таки товар штучный и дело не одного года.
Так что северный флот который никогда не подведет можно через 5 лет минусовать.
Вуаля

[Максим]

Хочется сказать "а мы говорили. Предупреждали. Орали даже - не верьте обещаниям жуликов".

Неожиданно.
Письмо президенту и мэру от сторонников реновации на тему "а где обещанное?"

Нет, это письмо написал не абама, не "5% маргиналов-протестунов", а те люди, которые одобрили и поддержали мэра и программу реновации.
Something went wrong

http://renovation.tbcc.ru/article/5549

[AVP]

Совершенно не хочу злорадствовать, но по сути это письмо Буратино лисе Алисе и коту Базилио.

Простите, но я просто не представляю, что ещё должно случиться, чтобы люди перестали верить, что государство их каким-то магическим образом облагодетельствует.

[KlyazmaCalling]

А я из письма не понял, какие обстоятельства непреодолимой силы не дают им получить денежную компенсацию.

[Ростислав]

Хочется сказать "а мы говорили. Предупреждали. Орали даже - не верьте обещаниям жуликов".

Неожиданно.
Письмо президенту и мэру от сторонников реновации на тему "а где обещанное?"

Нет, это письмо написал не абама, не "5% маргиналов-протестунов", а те люди, которые одобрили и поддержали мэра и программу реновации.
Something went wrong

http://renovation.tbcc.ru/article/5549

Надеюсь, что до власти наконец-то дошло, что реновация это чудовищная ошибка, последствия которой отразятся в масштабах всей России.

[KlyazmaCalling]

??? они же на этом попилить собираются.

[Максим]

Налоговая служба Финляндии получила на €2,93 млрд налогов больше, чем необходимо, и вернет эту сумму жителям в предновогодний месяц.

https://newizv.ru/news/world/07-11-2018 ... ostupleniy

[Максим]

сколько заработают авторитетные чеченские предприниматели на платном въезде в Москву. ??

Если тарифы будут такими, какие они предложили (50 рублей в пределы МКАД, 100 - ТТК, 200 - Садовое, 300 - Бульварное). Охренел. Пересчитал. Нет, всё верно. Цифра равна 2,3 млрд долларов в год. Еще раз: ДВА МИЛЛИАРДА ТРИСТА МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ США В ГОД!!! Такого нет нигде в мире!!!

Каждый москвич должен будет гордиться тем, что помогает чеченским бизнесменам, покорно платя по квитанции за проезд! Отлично придумано, я считаю! Ведь уже помогли кипрским бизнесменам с платной парковкой, теперь пришло время помогать и чеченским бизнесменам!
А то у вас зарплата беспрецедентно выросла, делиться надо.

[KlyazmaCalling]

У Россиюшки новые союзники! Движение "Талибан" (запрещено в РФ):


помогут нам гадить Америке
https://el-murid.livejournal.com/3964961.html

[KlyazmaCalling]

Пенсии потихоньку отменят:

Министерство труда готовит приказ, согласно которому работающие пенсионеры перестанут получать социальную пенсию на все время работы.

https://www.fontanka.ru/2018/11/09/084/

[Максим]

.......подлушал нечаянно телевидение:
-Россия вынесла на себе основную тяжесть Первой мировой войны. Так что в победе союзников основной вклад российский.
И это про страну, которая проиграла проигравшим!

[KlyazmaCalling]

Это все фигня, очередные истории про "братушки обосратушки", а вот что напрягает, начали нагнетать про неизбежность российско-американской войны.

[AVP]

.......подлушал нечаянно телевидение:
-Россия вынесла на себе основную тяжесть Первой мировой войны. Так что в победе союзников основной вклад российский.
И это про страну, которая проиграла проигравшим!

Воевали тяжело, с огромными потерями (может, в этом смысл "основной тяжести"?), но, увы, не очень эффективно. По отдельности каждый из союзников был, пожалуй, слабее Германии – и только сообща удавалось её сдерживать почти три года до вступления в войну США. Когда не получалось согласовывать действия, немцы оказывались то под Парижем, то под Ригой и Минском. Да, с австрийцами воевали более-менее неплохо, но у них в армии было много чехов, словаков и хорватов, слабо мотивированных к войне и массово сдававшихся в плен в надежде обрести защиту у братьев-славян (среди известных австрийских пленников, правда, после тяжёлого ранения, был Иосип Броз Тито). Правда, до тех пор, пока не подоспела германская тяжёлая артиллерия. При этом на Кавказском фронте дело шло успешно – против османских войск, зачастую руководимых немецкими военными советниками.

[Максим]

Было ваше – стало наше. Как власть разрушает институт собственности


Госдума России приняла в первом чтении законопроект, который упрощает процедуру изъятия земли и расширяет возможности местных органов самоуправления по всей России. Депутаты предлагают разрешить это делать для комплексного развития территории или развития застроенных территорий по решению местных властей. По сути, такие новшества ставят под вопрос существование права собственности и делают собственников жилья практически беззащитными перед волей государства.

О чем говорится в законопроекте

Если раньше можно было изымать земли только для государственных нужд, то с принятием этого закона можно будет забрать практически любой участок для строительства жилых домов. То есть можно изымать земли, на которых уже есть жилые дома, и строить на них новые здания. На изъятых землях будут вести строительство компании, которые заключат договор с местными властями.

У собственников жилья в этой цепочке достаточно скромное место
Для развития застроенных территорий под снос могут попасть не только аварийные дома, но и здания, которые предполагается снести или реконструировать на основании адресных муниципальных программ. Эти программы утверждает представительный орган местного самоуправления. То есть местные власти выбирают земли, принимают решение о развитии застроенных территорий и заключают договор с застройщиками. У собственников жилья в этой цепочке достаточно скромное место.

При этом местные власти при принятии решения не проводят никакого голосования среди жителей, как это было в программе реновации. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что местные власти не могут потребовать немедленного исполнения судебного решения об изъятии земли. Это дает собственникам какое-то время для обращения в суд. Однако в статье Земельного кодекса, которая регулирует порядок изъятия земель в данных случаях, нет упоминания о том, что решение суда можно обжаловать. В ней говорится лишь об обжаловании размера компенсации. Возможно, неясность в этом вопросе исчезнет после внесения поправок.

Как рассказал адвокат коллегии "Домбровицкий и партнеры" Станислав Станкевич, когда рассматривался законопроект о реновации, в нем тоже был запрет на оспаривание решения о включении дома в программу. Была лишь заложена возможность оспаривания тех вариантов, которые предполагаются взамен изымаемого. Затем эту норму убрали, и в итоговой версии ее не стало.

Суды действуют практически всегда, за редким исключением, в интересах властей
– Тем не менее весьма трудно в российской юрисдикции добиться исключения домов из программы изъятия, из программы насильственного отъема недвижимости. Поэтому здесь неизвестно, что будет к третьему чтению. На мой взгляд, нет существенной разницы между тем, будет ли там заложена возможность оспаривать только размер компенсации какого-то изымаемого имущества или возможность изъятия как такового. Проблема в том, как российские суды действуют по таким спорам. Чтобы не быть голословным, можно просто посмотреть статистику и убедиться, что суды действуют практически всегда, за редким исключением, в интересах властей, которым нужно что-то изъять, – говорит он.

Необходимость принятия законопроекта обосновывается тем, что комплексное развитие территорий затрагивает "депрессивные площадки муниципальных образований". То есть территории, которые не используются, используются неэффективно или заняты самовольными постройками. Отмечается, что эти территории "в большей степени расположены в центральных районах".

Также предполагается, что этот законопроект "окажет благоприятное влияние на развитие строительной отрасли без установления дополнительных административных барьеров, которые могут повлиять на увеличение срока строительства". То есть один из главных адресатов законопроекта – это застройщики.

По просьбе Радио Свобода принятый в первом чтении законопроект на условиях анонимности проанализировал эксперт в области правоприменения. Он рассказал, чем эти новшества могут быть опасны:

Новый закон теоретически позволяет изъять практически любую землю без всякой государственной нужды
– Законопроект является частью последовательной политики изменения Градостроительного кодекса, которая постепенно расширяет возможности властей в изъятии земли и недвижимости у собственников. В 2016 году был принят Федеральный закон о комплексном и устойчивом развитии территорий (сокращенно КУРТ). Для КУРТ были предусмотрены упрощенные и ускоренные механизмы изъятия земли, а также отменены публичные слушания по проектам планировок. Однако местные власти по-прежнему были ограничены в выборе и использовании территорий, то есть они могли изъять земли только для размещения объектов государственного значения.

Новый закон теоретически позволяет изъять практически любую землю без всякой государственной нужды. В статье 46.10. Гражданского кодекса описано, какие именно земли можно включить в проект комплексного развития территории. В этой статье есть один пункт, который позволяет включить в проект территорию, если не менее 50% процентов площади занимают земельные участки, которые не соответствуют ПЗЗ (правила землепользования и застройки. – РС). То есть можно изъять землю, где стоит объект, который не соответствует установленным правилам. В то же время манипуляции с ПЗЗ могут сделать любой объект не соответствующим.

Если местный чиновник хочет обогатить застройщика, то он становится практически ничем не ограничен
ПЗЗ определяет этажность, процент застройки территории и отступы. Например, есть предприятие, которое занимает 35% территории. Значит можно написать в ПЗЗ минимальный процент застройки хотя бы 36% (или максимальный 34%) и вот уже нормально работающее предприятие становится противоречащим ПЗЗ, а значит, можно вводить КУРТ, а потом изымать землю.

Или есть жилой дом в 5 этажей. Значит, можно написать в ПЗЗ минимальную этажность хотя бы 20 этажей – и вот уже хороший дом становится противоречащим ПЗЗ, и землю можно будет изъять. При этом не учитывается ни аварийность, ни мнение жителей.

Фактически все отдается на откуп составителям ПЗЗ. Если ПЗЗ пишут добросовестные чиновники, они могут написать в ПЗЗ те параметры, которые фактически существуют. Но если местный чиновник хочет обогатить застройщика, то он становится практически ничем не ограничен: он может прописать в ПЗЗ не фактическую этажность и процент застройки, тем самым хоть весь город сделать несоответствующим ПЗЗ. После чего можно будет запускать процедуры изъятия, – разъясняет он.

Местные власти могут снести дома, включив их в программу. Теоретически предполагается, что это должны быть ветхие дома на грани аварийности
–​ ПЗЗ – это нечто резиновое, – подтверждает адвокат Станислав Станкевич. – По идее у нас ПЗЗ должны соответствовать Генплану Москвы. На практике же ПЗЗ является легко изменяемым документом, в который можно вносить любые параметры. По сути, ограничений нет. У нас ПЗЗ, а не Генплан является документом, при котором определяется, что можно, а что нельзя строить в конкретном месте. Коль скоро мы видим, что на практике никаких сложностей с изменением нет, то действительно это резиновая норма для любых изъятий.

Также в законопроекте указано, что земля может изыматься для развития застроенных территорий (РЗТ). Если в КУРТ можно включить вообще любой участок, то в РЗТ входят только многоквартирные дома. Либо аварийные здания, либо дома, включенные в адресную муниципальную программу.

То есть местные власти могут снести дома, включив их в программу. Теоретически предполагается, что это должны быть ветхие дома на грани аварийности. Но в законе о развитии застроенных территорий нет конкретных критериев, по которым здание можно включить в адресную программу. А потому формально местные власти могут и только что построенный дом включить в РЗТ на основании адресной программы, не спросив мнения жителей.

По словам эксперта Радио Свобода, весь этот закон строится на подмене понятий и абсолютном несоответствии того, что говорится публично, и того, что написано в законе:

Сейчас идет пересмотр итогов приватизации, и с помощью подобных законов забирается назад собственность граждан
– Нам говорят, что КУРТ – это для реконструкции заброшенных промзон. Но в законе нет ни слова про промзоны, ни слова про их заброшенность. В КУРТ можно включить любую территорию, где спокойно живут люди, или работает бизнес. И манипулируя ПЗЗ, можно лишить людей и предпринимателей их законной земли. Нам говорят, что РЗТ – это снос аварийных домов. При этом в законе нет никаких критериев того, что дома, включенные в муниципальную программу, должны быть аварийными.

По мнению депутата муниципального собрания района Хорошево-Мневники Вячеслава Бородулина, сейчас идет пересмотр итогов приватизации, и с помощью подобных законов забирается назад собственность граждан. Кроме того, новый законопроект должен регулировать сферу, к которой не имеет никакого отношения:

– Это, конечно, уничтожение законодательства. В законы, которые не должны касаться ни в коем случае имущественных правоотношений, вносятся положения, которые регулируют именно имущественные правоотношения. Для решения имущественных вопросов законом предусмотрен исключительно Гражданский кодекс.

Не исключена возможность неформальных договоренностей между властями и застройщиками
По словам адвоката Станислава Станкевича, сейчас закладывается механизм, в котором руками органов местного самоуправления будут приниматься любые нужные властям решения, интересные прежде всего застройщикам: по изъятию земель, домов, которые не имеют совершенно никакого отношения к аварийности или ветхости. В то же время в Москве лишь единицы из муниципальных органов власти являются неподконтрольными более высоким властным структурам.

Кроме того, законопроект несет большие коррупционные риски: не исключена возможность неформальных договоренностей между властями и застройщиками о наиболее удобных и дорогих землях.

О том, что власти действуют в интересах застройщиков, свидетельствуют слушания о схеме теплоснабжения Москвы.

– При чем тут, казалось бы, изъятие имущества и имущественные права? – говорит Станкевич. – Но, если копнуть, там приводится, во-первых, заниженная численность населения Москвы. Говорится о том, что мощностей достаточно и можно еще строить и строить жилье. По сути, мы видим, что застройщики и власти, которые работают в их интересах, а не в интересах москвичей, двигаются широким фронтом.

Закон не приняли, а практика уже есть

Среди сносимых домов нет аварийных или ветхих зданий, и люди намеренно покупали квартиры в тихом зеленом районе
На самом деле то, что предлагается в законопроекте, фактически уже работает на практике. В Кунцево без согласия местных жителей планируют снести целый микрорайон, чтобы застройщик смог освоить эту территорию. В ноябре 2017 года мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление, которое позволяет запросто ликвидировать 37 малоэтажных кирпичных домов 47–48 кварталов в Кунцево – на основании инвестиционного контракта с группой компаний "ПИК", которая планирует построить на их месте многоэтажные жилые здания. Снос предполагается осуществить под предлогом "изъятия для государственных нужд".

Согласно информации из петиции местных жителей, среди сносимых домов нет аварийных или ветхих зданий, и люди намеренно покупали квартиры в тихом зеленом районе, "спасаясь из ада каменных мешков". Сейчас собственники квартир пытаются защитить свои права в Верховном суде. 15 ноября состоится заседание, на котором должно быть вынесено решение по иску. А пока что местные жители держат оборону и не позволяют застройщику установить бетонные блоки под строительный забор на придомовой территории. Ситуация уже дошла до рукоприкладства со стороны охранников застройщика.

Депутат Вячеслав Бородулин считает, что новый законопроект – это попытка узаконить неправомерное изъятие земли, которое уже идет в Кунцево. А необходимость в этом узаконивании появилась из-за шумихи, которую подняли местные жители.

Этот грабеж уже идет вовсю
– Можно прийти на тот же суд по Кунцево, чтобы понять всю суть людей в мантиях. Это, между прочим, Верховный суд. Людям говорят: ну подумаешь, разработали проект планировки на вашей территории, но мы же можем это не применять. А то, что уже есть распоряжение об изъятии, о сносе домов, ваши права не затрагивает. Этот грабеж уже идет вовсю. Просто власти пытаются еще больше затруднить для граждан защиту своих прав и наделить себя полномочиями на решение всех вопросов.

Жители Терехово, одной из последних сохранившихся деревень на территории Москвы, также в очередной раз отбиваются от застройщиков. Согласно планам властей, все частные дома должны быть снесены, а участки застроены.