Сегодняшний день в истории.

[Максим]

В тему о "Буревестнике"....интересная статья....

В СССР ядерные реакторы ставили на космические спутники. Один из них упал в Канаде

https://www.bbc.com/russian/features-49360642

[Максим]

Пожар произошел в городе Реж (Свердловская область) на предприятии по переработке взрывчатых веществ «Гефест-М» на территории бывшего химзавода.
Об этом сообщает ТАСС.
«Пожар есть, масштаб уточняется», — заявил председатель городской думы Алексей Копалов.
https://sprotyv.info/news/v-rossii-pozh ... veshhestva

[Максим]

Еще вчера сообщалось о двух станциях, а теперь их уже четыре.
Четыре станции РФ прекратили поставлять данные о радиационном фоне после катастрофы в Архангельской области. Обратите внимание, что речь идет о станциях, которые находятся в РАЗНЫХ концах станы: смотрите карту


http://newsader.com/55543-snn-chetyre-r ... i-monitori

[KlyazmaCalling]

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал

Новое руководство грузинского телеканала «Рустави-2» уволило ряд сотрудников канала, в том числе оскорбившего президента России журналиста Георгию Габунию. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление генерального директора «Рустави-2» Паату Салию.
«Уволены с работы продюсер и ведущая аналитических передач Эка Квеситадзе, руководитель информационной службы телеканала Нодар Меладзе, а также еще несколько продюсеров и ведущих, в их числе и ведущий Георгий Габуния», — заявил Салия на брифинге.

https://news.rambler.ru/world/42691837/

Подождем, пока все эти лица не извинятся - со спущенными штанами

[Ростислав]

Телевидение Грузии оказалось более нравственным, чем телевидение России.

После оскорблений на российском ТВ президента Грузии Саакашвили, президента Украины Порошенко, президента США Обамы, и даже президента Белоруссии Лукашенко, к сожалению, никто не извинился, ни со снятыми штанами, ни как.

Да что там президенты, российское телевидение оскорбляет собственный российский народ!

Поскорее бы в России поменялась власть, а с властью и опостылившие телеморды.

[Андрей2011]

Дайте ссылку на оскорбления ( матом ), этих достойных людей, а то мужики то не знают.

[KlyazmaCalling]

единоросс убил жену на глазах у детей, застав ее с любовников по возвращении с рыбалки.

Депутат Азат Зарипов убил жену на глазах у детей, рассказал Лайфу собеседник в правоохранительных органах.
Сегодня днем управление Следственного комитета по Челябинской области сообщило об убийстве супруги депутатом собрания депутатов Локомотивного городского округа.
В сообщении упоминается, что убийство произошло в ходе бытовой ссоры в квартире в поселке Локомотивный, а орудием преступления стало охотничье ружье. Имени законодателя следствие не назвало.
По данным СМИ, убийца — Азат Зарипов, единоросс, главный врач местной больницы и председатель комиссии собрания депутатов Локомотивного округа по социальной политике.
Осведомленный собеседник рассказал Ура.ру, что Зарипов застрелил жену, застав ее с любовников по возвращении с рыбалки.
По словам источника Лайфа, депутат догадался, что у его супруги есть еще один мужчина, около двух месяцев назад. Недавно она призналась ему в этом. Тогда Зарипов решил убить ее, выпил две бутылки пива и сделал это. Убийство произошло на глазах у троих детей депутата — 11-и, семи и трех лет.

https://news.rambler.ru/crime/42694722/

[Ростислав]

Дайте ссылку на оскорбления ( матом ), этих достойных людей, а то мужики то не знают.

Мата на ТВ России, к счастью, нет, но поток лжи и оскорблений льётся рекой.
Это и Киселёв, и Соловьёв, и особенно в этом преуспела Скабеева.

Почему этого мужики не знают? Они всё знают, просто те мужики, которые за Путина, предпочитают этого позорного пункта "плана Путина" не замечать или делать вид, что его не существует.
А те мужики, которые не за Путина, тоже всё знают и выходят на митинги.

В послепутинской России оскорбления в российских СМИ должны быть запрещены вообще, напрочь. Кого бы то нибыло.

[Андрей2011]

Это навалный с гудковым мужики???? Хотя этих мутаков, вряд ли встретишь на несанкционированном Мите. А вот онижедетей пригонят под камеры бибисей и прочих сиененов . Вот когда мужики пойдут, а не безмозглые дети, тогда можно подискутировать.

[Ростислав]

Это навалный с гудковым мужики????

Да, Навальный и Гудков - люди мужского пола. Картинка телевидения России в этом отображает реальность. А вот оценка их деятельности искажена телевидением до неузнаваемости.

И наоборот, такие парни, как Путин, Медведев, Чубайс и Сечин представляются российскими ТВ, как исключительно положительные герои, ворующие... то есть я хотел сказать работающие на благо народа.

Ещё помню, как по телевидению России людям рассказывали про пользу пенсионной реформы, про то, что люди, наконец-то смогут (а раньше им оказывается не давали) работать до 65 лет.

Ещё раньше российское ТВ рассказывало нам о пользе лишения россиян многих продовольственных товаров из Европы. Говорило, что стоит нам перестать есть хамон и пармезан, так сразу здоровье нации усилится, патриотизм уплотнится и богатство страны возрастёт.

А тех, кто пытался возразить, что мол это всё не так, оскорбляли по всякому, и агентами госдепа называли, и майдаунами и даже из студий выгоняли.
У украинцев одно время была поговорка: "Кто не скачет, тот москаль". Так вот в России телевидение россиянам навязало тезу: "Кто не с Путиным, то пиндос".

Андрей, Вы наверняка помните небезызвестную "Доктрину Далласа"? Её основное правило - перевернуть представление русских о происходящем в стране с ног на голову, хорошее назвать плохим, а плохое - хорошим. А тех немногих, кто будет всё понимать и возражать - оскорбить и унизить.

Российское телевидение занимается именно этим - переворачивает и извращает представление о действительности. Тех кто ворует ТВ называет гордостью нации и настоящими патриотами, а тех кто пытается этому воровству противостоять - деструктивными элементами, раскачивающими российскую стабильность. Даже у Вас сложилось ложное представление, что Гудков и Навальный не мужики.

Полностью согласен, что мат и оскорбления на грузинском ТВ есть вещь неприемлемая, но по сравнению с российским ТВ уместна пословица: "Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала!"

[KlyazmaCalling]

У украинцев одно время была поговорка: "Кто не скачет, тот москаль". Так вот в России телевидение россиянам навязало тезу: "Кто не с Путиным, то пиндос".

Тель-авидение в этом не сильно преуспело - лозунг "Кто не скачет, тот за храм" пошел в массы после того, как был взят на вооружение защитниками Народного парка в Ебурге.

Что касается "доктрины Даллеса", она вроде как из того же источника, что и "протоколы кремлевских мудрецов" - никто оригинала-то не видел.

[Максим]

Сейчас, после того, как что-то ядерное рвануло в Нёноксе, близ Северодвинска все стали живо интересоваться радиоактивным фоном.

— Радиоактивный фон в норме, — гипнотизируют власти.

Население облегченно вздыхает.

— Радиационый фон не превышен, — гипнотизируют российские СМИ.

Все облегченно вздыхают.

Но все равно находятся скептики, которые не верят, находят радиометр, бегут с ним на улицу и возвращаются с успокаивающими фотками: «Все нормально, и вправду фон не превышен».

Никому даже в голову не приходит простой вопрос «А при чем тут радиационный фон?»

Вам сказали, что радиоактивное загрязнение местности «это когда превышен уровень радиоактивного фона», а вы и поверили?

Знайте, вас обманули! «Радиоактивное загрязнение» и «Радиоактивный фон» - это вещи вообще очень мало связанные между собой.

Даже очень сильное радиоактивное загрязнения местности может не давать вообще никакого повышения фона (что обычно и бывает). И наоборот, скачки радиоактивного фона – бывают очень часто, и почти никогда они не связаны с радиоактивным загрязнением.

Давайте разбираться.

Я заранее прошу прощения за то, что буду разжевывать вещи, которые для многих очевидны, но, к сожалению, то, о чем я напишу дальше, в школьный курс физики не входит, и очень многие этого не знают. Судя по тому, что заклинания о «нормальном радиоактивном фоне» действуют на них успокаивающе.

Итак, зарубите на носу. Радиоактивное загрязнение местности – это не когда «повышен радиоактивный фон».

Радиоактивное загрязнение - это когда в почве, воде и воздухе появляются радиоактивные вещества, которые в норме в природе не встречаются и которые являются продуктами цепной ядерной реакции ядерного распада. И эти радиоактивные вещества могут вообще не давать никакого фона, их главная их опасность не в радиоактивном излучении, а радиотоксичности.

Радиотоксичность же проявляется когда эти вещества попадают вовнутрь человеческого организма. Даже сверхмалые количества этих веществ гарантировано убьют человека. Не сразу, процесс может занять годы, но печальный результат неизбежен.

Просто для справки: смертельная доза печально знаменитого полония-210 при попадании его в легкие – всего 0,6 микрограмма. Для цезия-137 – чуть больше, на уровне нескольких микрограммов. Разница лишь в том, что полоний убьет вас в течение нескольких недель, а цезий – в течение нескольких лет.

Но один бытовой дозиметр не в состоянии зафиксировать излучение от таких «смертельных» количеств цезия и полония.

Теперь вы понимаете, что радиоактивный фон тут не при чем? Его формируют космические лучи и естественные природные радиоактивные изотопы: калий, углерод, уран и торий. Они хоть и радиоактивны, но не обладают такой радиотоксичностью. За миллионы лет эволюции ваш организм приспособился к их присутствию. Весь природный калий, например, радиоактивен. Но количество калия в вашем организме величина постоянная и сколько бы вы не ели бананов, накапливающих радиоактивный калий, его излишки тут же выведутся, как только вы сходите в туалет.

То ничтожное излучение, которое дают смертельные дозы свежевыпавших радиотоксичных изотопов от ядерной аварии, они просто потеряется на фоне естественного фона и бытовой радиометр его не зафиксирует.

Запомните раз и навсегда, радиоактивное загрязнение не измеряется ни в «микрорентгенах», ни в «микрозивертах», как вас сейчас пытаются уверить власти и СМИ. Оно измеряется совсем по другому не дозиметрами, а спектрометрами, и в других единицах, в Кюри или Беккерелях, показывающих сколько распадов происходит в радиоактивном изотопе в единицу времени.

А микрорентгены, которые показыват вам дозиметр – это совсем другое, это показатель того, как вылетевшие радиоактивные частицы ионизируют воздух. И, о собственно радиоактивном загрязнении местности ни микрорентгены, ни рентгены вам ничего не скажу.

Спросите, как перевести «Кюри» в «микрорентгены», чтобы можно было правильно интепретировать показания дозиметра?

А никак!

Это вещи вообще никак не связанные. Сколько рентген дадут вылетающие из изотопа убийственные частицы зависит от слишком многих параметров, от их массы, энергии, плотности потока... Посчитать это крайне сложно, проще померить в каждом конкретном случае.

Именно поэтому уровень загрязнения местности радиоактивными изотопами невозможно измерить ни в микрорентгенах, ни в микрозивертах, ни бытовым дозиметром.

Если у вас, к примеру, случилось очень загрязнение убийственными дозами полония-210, то это вообще никак не скажется на уровне фона, потому что полоний испускает только альфа-частицы, которые в формировании фона не участвуют и массовыми дозиметрами-радиометрами вообще не фиксируются. Если бытовой дозиметр что-то и зафиксирует от полония, то произойдет это лишь при таком уровне загрязнения, что вам это знание будет уже ни к чему, вам останется прожить ровно столько времени, чтобы лишь успеть подготовить завещание.

Возможно, вам не верится в то, что я только что сказал, но проверить меня очень легко. Для этого нам не надо знать ядерную физику достаточно знать геометрию для начальных классов и четыре действия арифметики.

Возьмем классический случай. Загрязнение Цезием-137, которое всегда гарантировано возникает, если случается утечка из атомного реактора, и тем паче, если этот реактор рванет. И кстати, Цезий-137 при распаде дает то самое гамма-излучение, которое легко ловится дозиметрами. Но вот поймают ли они его?

Смотрим на официальную карту радиоактивного загрязнения Цезием-137 после Чернобыльской аварии.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 996-ru.svg

Видим, что официальный уровень, начиная с которого местность считается «загрязненной» цезием, это один Кюри на квадратный километр. Но мы то меряем своим дозиметром излучение не с километра, а с нескольких квадратных сантиметров. Какое будет загрязнение одного квадратного сантиметра загрязненной поверхности посчитать не трудно. В одном квадратном километре 10 миллиардов квадратных сантиметров, значит излучение с одного кв. см. будет одна десятимиллиардная Кюри или 3,7 Беккереля.

Что это значит? Это значит, что с одного кв.см загрязненной поверхности будет ежесекундно вылетать в среднем 3,7 радиоактивной частицы.

Много это или мало?

Для загрязнения Цезием – это много!

Но для счетчика Гейгера 4 частицы в секунду – это вообще ничего, это намного ниже уровня срабатывания большинства счетчиков Гейгера. В среднем, обычный счетчик Гейгера реагирует только на 1% пролетающих через него гамма-частиц, и чтобы он хоть что-то заметил, частиц должно быть сотни.

Самый массовый счетчик Гейгера СБМ-20, который ставится во всех бытовых радиометрах СНГ, имеет эффективную площадь 8 кв. см. Значит через него будет пролетать по 30 частиц ежесекундно. Это ничтожное количество, и он просто ничего не зафиксирует. Вообще.

Чтобы такой счетчик начал хоть что-то фиксировать, количество частиц должно быть по крайней мере в десять раз больше, то есть загрязнение местности должно быть порядка 10 Кюри на квадратный километр. А это уже очень серьезный уровень загрязнения. На карте по ссылке он отмечен розовым цветом и видно, что такой уровень загрязнения сосредоточен в основном в той самой тридцатимильной зоне отчуждения Чернобыля, где запрещена всякая деятельность.

Интересно, а сколько микрорентген к естественному фону добавят эти 10 Кюри на кв.км?

Поскольку упомянутый счетчик СБМ-20 имеет калибровку по цезию, мы можем это прикинуть. Очень приблизительно, грубо, но особая точность нам в данном случае и не нужна. Нам важно только понять, что там будет: единицы микрорентген или десятки миллирентген.

Итак, по паспорту СБМ-20, 60 срабатываний счетчика от гамма квантов цезия соответствуют примерно 1 микрорентгену. Но 60 срабатываний – это не значит 60 частиц. Счетчик такого типа реагирует примерно только не 1% пролетающих через него гамма квантов. Значит для того, чтобы радиометр со счетчиком СБМ-20 зафиксировал 1 микрорентген, через него должно пролететь несколько тысяч гамма квантов.

Мы уже знаем, что при загрязненности в 1 кюри 1 кв. см. поверхности дает примерно 4 гамма кванта и 40 гамма квантов при загрязненности в 10 кюри. Соответственно 400 и 4000 гамма квантов с одного квадратного дециметра. Почему квадратный дециметр? Потому, что примерно с такой площади словит излучение бытовой радиометр положенный на поверхность почвы.

Да, прикидка грубая. Но достаточная для того, чтобы понять, что только при очень высоком загрязнении в 10 кюри на кв. км. обычный радиометр начнет показывать лишь единичные микрорентгены в прибавку к естественному фону.

Пришла пора выводов.

Вывод первый. Наличие загрязнения в 1-5 кюри вам не покажет ни один дозиметр со счетчиком Гейгера. А ведь это уже высокий уровень.

Вывод второй. При сильном загрязнении, при котором уже положено осуществлять периодический контроль радиационной ситуации и вводятся ограничения на хозяйственную деятельность, радиометр со счетчиком Гейгера зафиксирует всего лишь несколько дополнительных микрорентген в прибавку к естественному фону.

А что такое «несколько микрорентген» в глазах обывателя. А вообще ничего!

Ну было вчера 10 микрорентген, а сегодня 13. Отлично, радиационный фон в норме!

«Радиационный фон в норме» — сообщают власти и население облегченно вздыхает.

Но скептик, который не верит, идет проверять со своим радиометром и выкладывает фотки в интернет: «Все и вправду нормально, вот смотрите, неделю назад было 10, сейчас 18, все в норме!»

Дурак!

Если до ядерной аварии было 10, а после стало 18, это повод не облегченно вздохнуть, а собрать манатки и срочно вывозить отсюда себя и своих детей. Потому что по радиотоксичности 1 микрорентген от радиоактивного загрязнения местности, это все равно, что 1000 микрорентген от естественного фона.

18 является «нормой» только в том случае, если и позавчера было 18 и месяц назад было 18, вот тогда это и вправду норма.

А если с подветренной от вас стороны рвануло что-то ядерное и у вас среднее значение стало 17 вместо прежних 15, то это повод очень сильно заволноваться. А если официальные власти начинают уверять вас, что «радиационный фон в норме», это уже повод для паники. Они не врут, он и вправду «в норме», но власти в отличие от вас знают, что понятие «норма» или «не норма» тут вообще не причем. Важно не абсолютное значение, а на сколько изменились показатели.

Когда в цивилизованной стране происходит авария на атомной станции, тамошние власти тоже информируют население о радиационном фоне. Но только вкупе с информацией об уровне изотопов: «Радиационный фон такой-то, уровень радиойода такой-то, уровень радиоцезия такой-то».

А вот когда вас начинают успокаивать, что «фон в норме», не приводя ни конкретных цифр по изотопам, ни динамики изменения фона, то это говорит лишь о том, что вам полоскают мозги и что в реальности наступил лютый капец. А если при этом еще и отключают мониторинговые станции, который могут передать какие-то показатели кроме «фона», то это означает (сейчас я скажу страшную вещь), что мало кто из младенцев, находившихся в эти дни с подветренной от Нёноксы стороны, доживет до своего совершеннолетия.

Но это будет не сейчас, а «потом».

А сейчас, вот прямо сейчас все живы и «радиационный фон в норме». Поводов для волнения нет!

http://shipilov.com/realtime/1449-radio ... ozgov.html

........как раз пару дней назад объяснял жене, но не так подробно конечно, что счётчики Гейгера хороши только чтобы правильно лечь пятками к эпицентру взрыва. А чтобы самостоятельно разобраться в безопасности проживания на конкретной территории - нужна полноценная радиологическая лаборатория институтского уровня с комплектом лаборантов.

[KlyazmaCalling]

Статья ни о чем! на эмоциях написано, типа, как все померить купленным у кооператоров дозиметром - и надо же, он действительно как корове припарка. А так, более по части страшилок. Прям там все полонием покрыло.

Вот более научно написанная статья:
https://habr.com/ru/post/440916/

"Эталоном осталась все та же ампула с радием, и отсюда появилась единица кюри, определяемая, как активность радиоактивного вещества, в котором в единицу времени распадается столько же атомов (а именно, штук), сколько распадается атомов радия-226 в одном его грамме."
"Кстати, наш эталонный 1 мг радия в платиновой ампуле на расстоянии 1 см в течение часа создает экспозиционную дозу в 8,4 рентгена (обычно в таком случае говорят о мощности экспозиционной дозы 8,4 Р/ч)"

То есть, вот она, прямая связь между Кюри и Рентгеном. 1 К = 8400 Р/ч. Конские величины, безусловно, но - с важной оговоркой. "На расстоянии 1 см".

Теперь считаем на коленке. 1 кюри / кв. км. - это 1 кюри на 10 в 10-й степени кв. см. То есть, если мы равномерно размажем 1 грамм радия на 10-10 кв см, мы получим 0,84 микрорентгена в час с 1 кв. см. - на расстоянии 1 см от источника. Или 84 мкр/ч с 1 кв.дециметра, но опять же в 1 см от источника. Наверняка вот это можно замерить. А если не получается поднести прибор на 1 см к земле и получить 84 мкр вместо 10, то это говорит лишь о том, что не все так фатально, как некоторые подают.

Цезий опасен не столько излучением, или тем, что он живенько распадается, а усвояемостью тканями организмов. То есть, надо все как следует мыть и герметизировать, чтобы типа в желудок не попадало. А так организму нет особой разницы, поразит ли клетку живой ткани жесткое космическое излучение или атом того самого цезия. Вот это вот:

"Потому что по радиотоксичности 1 микрорентген от радиоактивного загрязнения местности, это все равно, что 1000 микрорентген от естественного фона."

явно натянуто горе-экспертом. Радиотоксичность имеет место лишь относительно к химическому взаимодействию радиоизотопов с живыми организмами, а к не загрязнению местности самому по себе.

Но да, безусловно, местным надо ухо востро держать в любом случае.

[Ростислав]

А тем временем Робот Фёдор не смог пристыковать "Союз" к МКС. Сейчас "Союз" отведён на безопасное расстояние от МКС на "хранение". Следующая попытка стыковки намечена на понедельник.

Причина неудачи в том, что "Фёдор" полетел не на грузовом корабле, а на пилотируемом. Грузовой корабль в случае неудачи автоматической стыковки имеет возможность передать ручное управление космонавтам МКС. А пилотируемый предполагает осуществление стыковки в ручном режиме только со своего борта, и функции передачи управления на МКС не имеет.

Стыковка в автомате не удалась, а в ручном режиме робот "Фёдор" работать не умеет, передать управление космонавтам МКС возможности нет. Патовая ситуация.

Похоже в руководстве Роскосмоса сидят конкретные дебилы. Очевидную же вещь не смогли рассчитать. Как можно посылать в космос робота, не имея возможности передачи управления космонавтам?

[KlyazmaCalling]

А твиттерские реально оказались правы ..Стоило разогнать ботоферму-и число ретвитов у Любоньки уменьшилось в несколько раз..Твиту на данное время 7 часов,а ретвитов нет даже сотни..МДЯ..Любка даже тут фальсифицирует...
https://twitter.com/oxara_1244/status/1 ... 2609517568

Вот тут Любе "напихивают в панамку":
https://twitter.com/SobolLubov/status/1 ... 4463232001